Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- olga:projekte_thermocycler [2013-12-11 20:30] – humpel
+++ olga:projekte_thermocycler [2025-11-09 09:25] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ======  Projekt: PCR-Maschine ======
-**Doku:** https://svn.spreadspace.org/avr/trunk/pcr-controller/protocol_uc.txt
+**04.01.2014:**
+\\
+Speed-Test 'Neuer Alublock': 30° > 95°: 110 Sekunden   95° >30°: 90 Sekunden
+\\
+Speed-Test 'Standard Setup': 30° > 95°: 157 Sekunden   95° >30°: 158 Sekunden
+\\
+Speed-Test '2x Peltier Setup': 30° > 95°: 78  Sekunden   95° >30°: 300 Sekunden
+\\
+Sieht so aus als ob 2 Peltiers zwar super heizen, aber ohne explizite Ansteuerung/Pyramidenstack sehr schlecht kühlen würden...
+Idee: Statt dem Heizdeckel könnte man ein zweites billiges Peltier anhängen(damit man die Elektronik nicht überarbeiten muss...), das nur beim Heizvorgang eingesetzt wird. Die direkte Wasserkühlung des Blocks würde die Kühlarbeit übernehmen.
+------
+**16.12.2013:**  {{:olga:dsc_1087.jpg?400x300|}}{{:olga:858973_678452178862311_846456261_o.jpg?400x300|}}
+------
+**Doku:** http://git.spreadspace.org/?p=avr.git;a=blob_plain;f=pcr-controller/protocol_uc.txt;hb=HEAD
+**Code:** https://github.com/realraum/pcr-controller
 **08.12.2013:** Nach einigen Problemen und langwieriger Verzögerungen bei der Programmierung funktioniert der Thermocycler endlich. Tests folgen nächste Woche.
@@ Line 54: / Line 79: @@
 Alternativ wäre auch eine Automatisierung des ursprünglichen Konzeptes möglich. Wir temperieren 3 Wasserbäder auf einer Art Revolver und lassen dann die Proben jeweils eintauchen. Von der Regeltechnik her vermutlich einfacher, von der Mechanik weit aufwändiger.
+{{tag>project olga pcr}}